Een Franse klant van 73 vroeg vandaag hoe hard hij met een RAW kon met 200 Watt vermogen. (De RAW is de ultralight racevariant van de WAW). Dus even in de welbekende Kreuzotter calculator de waarden ingevoerd:
Oef, 49.9 km/u met 200 Watt? Anders klopt deze simulator meestal wel aardig met de realiteit, zij het licht optimistisch, maar dit is toch straf. Klopt precies iets niet. Alhoewel... WAW068 (<24 kg) gaat ook zo oerend hard, nog zo'n pluimgewicht.
Even kijken wat het met mijn eigen waarden wordt:
Ouch! Dat blijkt aardig te kloppen dus met mijn waarnemingen in de echte wereld, voorzien van goede benen. Mogelijke twijfel aan de grote Kreuzotter is weer van de baan. Maar de goede voornemens voor 2010 springen tevoorschijn, in volgorde van haalbaarheid:
- Dikke slicks ipv medium: 43.0 -> 44.3 km/u.
- 'z Zomers fietsen (20°): 44.3 -> 45.0 km/u.
- Terug naar wereldfietsersgewicht (90 kg): 45.0 -> 47.4 km/u.
En helaas onbereikbaar maar toch eens leuk om te berekenen:
- Terug naar wereldfietserconditie (400 W/1u): 47.4 -> 65.3 km/u.
Leve 2010!
Oef, 49.9 km/u met 200 Watt? Anders klopt deze simulator meestal wel aardig met de realiteit, zij het licht optimistisch, maar dit is toch straf. Klopt precies iets niet. Alhoewel... WAW068 (<24 kg) gaat ook zo oerend hard, nog zo'n pluimgewicht.
Even kijken wat het met mijn eigen waarden wordt:
Ouch! Dat blijkt aardig te kloppen dus met mijn waarnemingen in de echte wereld, voorzien van goede benen. Mogelijke twijfel aan de grote Kreuzotter is weer van de baan. Maar de goede voornemens voor 2010 springen tevoorschijn, in volgorde van haalbaarheid:
- Dikke slicks ipv medium: 43.0 -> 44.3 km/u.
- 'z Zomers fietsen (20°): 44.3 -> 45.0 km/u.
- Terug naar wereldfietsersgewicht (90 kg): 45.0 -> 47.4 km/u.
En helaas onbereikbaar maar toch eens leuk om te berekenen:
- Terug naar wereldfietserconditie (400 W/1u): 47.4 -> 65.3 km/u.
Leve 2010!